Ich füge die google-Übersetzung an ...
______________________
Studie hält psychiatrische Diagnosen für "wissenschaftlich bedeutungslos"
Quelle: Universität Liverpool
Eine neue Studie, die in Psychiatry Research veröffentlicht wurde, kam zu dem Schluss, dass psychiatrische Diagnosen wissenschaftlich wertlos sind, um diskrete psychische Störungen zu identifizieren.
Die von Forschern der University of Liverpool durchgeführte Studie umfasste eine detaillierte Analyse von fünf Schlüsselkapiteln der neuesten Ausgabe des weit verbreiteten diagnostischen und statistischen Handbuchs (DSM) zu den Themen "Schizophrenie", "Bipolare Störung", "depressive Störungen", 'Angststörungen' und 'traumabedingte Störungen'.
Diagnosehandbücher wie das DSM wurden erstellt, um eine gemeinsame Diagnosesprache für Angehörige der psychischen Gesundheitsberufe bereitzustellen und eine endgültige Liste der psychischen Gesundheitsprobleme einschließlich ihrer Symptome zu erstellen.
Die wichtigsten Ergebnisse der Forschung waren:
* Psychiatrische Diagnosen verwenden alle unterschiedliche Entscheidungsregeln
* Zwischen den Diagnosen gibt es eine enorme Überschneidung der Symptome
* Fast alle Diagnosen verschleiern die Rolle von Traumata und leidvollen Lebensereignissen
* Diagnosen sagen wenig über den einzelnen Patienten aus und welche Behandlung sie benötigen
Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass die diagnostische Kennzeichnung ein „unaufrichtiges Kategoriesystem“ darstellt.
Die leitende Forscherin Dr. Kate Allsopp von der Universität Liverpool sagte: „Obwohl diagnostische Etiketten die Illusion einer Erklärung erzeugen, sind sie wissenschaftlich bedeutungslos und können Stigmatisierung und Vorurteile hervorrufen. Ich hoffe, dass diese Erkenntnisse Fachkräfte der psychischen Gesundheit ermutigen werden, über Diagnosen hinauszudenken und andere Erklärungen für psychische Belastungen in Betracht zu ziehen, wie Traumata und andere negative Lebenserfahrungen.“
Professor Peter Kinderman von der Universität Liverpool sagte: „Diese Studie liefert weitere Beweise dafür, dass der biomedizinische diagnostische Ansatz in der Psychiatrie nicht zweckmäßig ist. Diagnosen, die häufig und unkritisch als „echte Krankheiten“ gemeldet werden, werden tatsächlich auf der Grundlage von intern inkonsistenten, verwirrten und widersprüchlichen Mustern größtenteils willkürlicher Kriterien gestellt. Das Diagnosesystem geht fälschlicherweise davon aus, dass alle Leiden auf Störungen zurückzuführen sind, und stützt sich in hohem Maße auf subjektive Urteile darüber, was normal ist. “
Professor John Read von der University of East London sagte: „Vielleicht ist es an der Zeit, nicht mehr so zu tun, als ob medizinisch klingende Etiketten irgendetwas zu unserem Verständnis der komplexen Ursachen menschlicher Not beitragen oder welche Art von Hilfe wir brauchen, wenn wir in Not sind.“
______________________
Studie hält psychiatrische Diagnosen für "wissenschaftlich bedeutungslos"
Quelle: Universität Liverpool
Eine neue Studie, die in Psychiatry Research veröffentlicht wurde, kam zu dem Schluss, dass psychiatrische Diagnosen wissenschaftlich wertlos sind, um diskrete psychische Störungen zu identifizieren.
Die von Forschern der University of Liverpool durchgeführte Studie umfasste eine detaillierte Analyse von fünf Schlüsselkapiteln der neuesten Ausgabe des weit verbreiteten diagnostischen und statistischen Handbuchs (DSM) zu den Themen "Schizophrenie", "Bipolare Störung", "depressive Störungen", 'Angststörungen' und 'traumabedingte Störungen'.
Diagnosehandbücher wie das DSM wurden erstellt, um eine gemeinsame Diagnosesprache für Angehörige der psychischen Gesundheitsberufe bereitzustellen und eine endgültige Liste der psychischen Gesundheitsprobleme einschließlich ihrer Symptome zu erstellen.
Die wichtigsten Ergebnisse der Forschung waren:
* Psychiatrische Diagnosen verwenden alle unterschiedliche Entscheidungsregeln
* Zwischen den Diagnosen gibt es eine enorme Überschneidung der Symptome
* Fast alle Diagnosen verschleiern die Rolle von Traumata und leidvollen Lebensereignissen
* Diagnosen sagen wenig über den einzelnen Patienten aus und welche Behandlung sie benötigen
Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass die diagnostische Kennzeichnung ein „unaufrichtiges Kategoriesystem“ darstellt.
Die leitende Forscherin Dr. Kate Allsopp von der Universität Liverpool sagte: „Obwohl diagnostische Etiketten die Illusion einer Erklärung erzeugen, sind sie wissenschaftlich bedeutungslos und können Stigmatisierung und Vorurteile hervorrufen. Ich hoffe, dass diese Erkenntnisse Fachkräfte der psychischen Gesundheit ermutigen werden, über Diagnosen hinauszudenken und andere Erklärungen für psychische Belastungen in Betracht zu ziehen, wie Traumata und andere negative Lebenserfahrungen.“
Professor Peter Kinderman von der Universität Liverpool sagte: „Diese Studie liefert weitere Beweise dafür, dass der biomedizinische diagnostische Ansatz in der Psychiatrie nicht zweckmäßig ist. Diagnosen, die häufig und unkritisch als „echte Krankheiten“ gemeldet werden, werden tatsächlich auf der Grundlage von intern inkonsistenten, verwirrten und widersprüchlichen Mustern größtenteils willkürlicher Kriterien gestellt. Das Diagnosesystem geht fälschlicherweise davon aus, dass alle Leiden auf Störungen zurückzuführen sind, und stützt sich in hohem Maße auf subjektive Urteile darüber, was normal ist. “
Professor John Read von der University of East London sagte: „Vielleicht ist es an der Zeit, nicht mehr so zu tun, als ob medizinisch klingende Etiketten irgendetwas zu unserem Verständnis der komplexen Ursachen menschlicher Not beitragen oder welche Art von Hilfe wir brauchen, wenn wir in Not sind.“
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen