Richter Wolf sein Versprechseinen nicht gehalten hatte -Warum?
Schreiben einer Mutter und Gerichtlich bestellten Betreuerin an die
Strafvollstreckungskammer ohne Antwort:
7. Strafkammer als
Strafvollstreckungskammer
Universitätsstraße 48
Vorsitzende Richter Dr. Wolf
35037 Marburg
In der Strafvollstreckungssache 7StVK
63/08
Sehr geehrter Herr Richter
Wolf,
bei der Anhörung in 2010 haben Sie das externe Gutachten von der Psychologin
Frau J.und Psychiater Herr M. nicht anerkannt, obwohl in den Gutachten genau das
selbe steht wie in den Gutachten von denen vom Gericht bestellten Gutachter
Herrn Prof. Müller und Herr Dr. Frommelt.
Die Herren haben unhabhängig von einander in Ihren Gutachten bestätigt was
Fr.J. und Herr M. durch Tests bewiesen haben. Also war die Klage und das
schlechte Bewerten dieses Gutachtens von Seiten der Forensik, unterschrieben von
Ärztlichen Direktor Dr. Isberner Müller, wohl unbegründet und ganz einfach
falsch.
Sie haben damals gesagt, dass mein Sohn, um ein unabhängiges Gutachten zu
ermöglichen, für das Gutachten von Prof.Müller nach Göttingen verlegt wird und
vor allem neurologisch untersucht wird, warum wurde das nicht gemacht? Kann die
Forensik eigentlich machen was sie will?
Das Gutachten wurde also während des Aufenthaltes in Gießen gemacht. Seit dem
die Termine von den Besuchen von Herrn Prof. Müller aus Göttingen bekannt waren,
wurden ständig die Medikamente gewechselt oder von Tag zu Tag abgesetzt oder
zusätzlich gegeben, obwohl das alles für seine Krankheit (Schädel Hirn Trauma)
schädlich ist. Er wurde ständig eingesperrt, und die Besuche von mir und meinem
Mann wurden uns verweigert, auch Termine für seine Depotspritzen vor der
Anhörung wurden verzögert. Dieses Verschleppen von der Medikamenten-Gaben - wenn
jemand abhängig ist - war auch der Grund für seine Aufregung bei der Anhörung.
Das alles um zu beweisen wie gefährlich und therapieunfähig mein Sohn ist( Wie
kan man jemanden therapieren mit Medikamenten die schädlich und nicht geeignet
für seine Krankheit sind?? - dass, das unmöglich ist kann selbst ein kind
verstehen , warum versteht dass ein Richter nicht?)
Wir haben das Amtsgericht über das Vorgehen der Forensischen Psychiatrie
Gießen informiert und auch Prof. Müller aus Göttingen in seinem Gutachten hatte
das bestätigt – leider für Landgericht wurde das uninteressant.
Während der Anhörung in 2011 haben Sie versprochen, dass mein Sohn als kein
psychisch Kranker sondern als Schädel Hirn Trauma Patient würde aus dem
Maßregelvollzug entlassen und versetzt zu eine entsprechendes
Rehabilitationszentrum.
Ihr Versprechen haben Sie auch nicht gehalten obwohl Sie, genau wie wir
wissen, dass mein Sohn 16 Jahre lang unter falscher Diagnose behandelt wurde -
erst in der Psychiatrie Gießen und dann in der Forensischen Psychiatrie auch
Gießen, und dass er giftige Medikamente für SHT Patienten verabreicht bekam.
Der Grund K.P. einzusperren war der angebliche Versuch Haare abzuschneiden
mit einer Schere – das steht auch noch unter einem Fragezeichen, da keine Zeugen
das bestätigt haben, genau wie die spätere Tat – Versuch mit den Händen, die mit
Handschellen vor dem Bauch an einem Gürtel befestigt waren - ein Pfleger mit
Plastikbesteck auf den Kopf zu stechen.( Wie ist das möglich?) Das konnten nur
Lügen sein von Seiten der Ärzte aus der Psychiatrie und Forensischen Psychiatrie
Gießen ( Psychiater Mehles Dr Schliphage-Milch,Dr Müller-Isberner, Dr
Eusterschulte, Dr Redeman- Fibi, Psychiaterin Pilz) nur um zu beweisen wie
gefährlich mein Sohn ist. Auch Prof. Müller hatte keine gefährliche Tat bei
Klaudiusz festgestellt, nur hat sich sein Gutachten auf die unwahren Geschichten
von der Forensischen Psychiatrie gestützt.
Im Übrigen sollten Sie noch wissen dass das Pflegepersonal mit Kündigung
bedroht wurde, wenn es sich mit uns unterhält.
Die Mitarbeiter sind auch nicht mit allem einverstanden was da passiert aber
die haben Angst um ihre Arbeitsstelle.
Wir hatten eigentlich großes (Vorschuß)Vertrauen in Sie, so wie vorher 10
Jahre lang zu den Ärzten in der Psychiatrie Gießen gehabt, leider müssen wir,
nun sagen besonders nach der letzten Anhörung, dass wir sehr enttäuscht
sind.
Wir glauben und hoffen nur, dass mit Ihrem schriftlichen Urteil im Namen des
Volkes, das Deutsche Volk nicht einverstanden ist.
Mein Sohn weiter einzusperren ist ein Todesurteil für einen unschuldigen
Menschen der hatte auch auf Ihre Hilfe gehofft.
4 Gutachter haben bestätigt, dass die Forensik meinen Sohn mit schädlichen
und nicht geeigneten Medikamente für SHT Patienten behandelt und die Diagnose
die von der Forensik gestellt wurde - Demenz mit wahnhaften Störung - genau so
falsch war wie die Diagnose Schizophrenie und Sie lassen ihn weiter einsperren
und vergiften.
Herr Richter - haben Sie kein schlechtes Gewissen?
Laut dem Gutachten v. Prof. Müller sollte unserem Sohn als SHT Patient eine
spezielle Behandlung in Gießen bekommen, stattdessen wurde er verlegt in ein
Gefängnis für psychisch Kranke schwer Verbrecher nach Riedstadt wo die
Direktorin Frau Gonsales ist, die ehemalige Vertreterin vom Frau Eusterschulte
aus Gießen .
Hier kümmert sich keiner Mensch um meinen Sohn obwohl wegen seiner
Kurzzeitgedächtnis-Störung weis er nicht, dass die Dusche auf dem Flur ist. In
Riedstadt sitzt er in einer richtigen Zelle mit Bett, Tisch und Toilette mitten
im Raum und wird noch mehr gequält. Statt die Medikamente abzusetzen, wie von
Prof. Müller empfohlen wurde, wurde die Dosis erhöht, an den Händen statt
Fixierband am Bauch befestigt, wie das in Gießen war, trägt er
Metallhandschellen auch vor dem Bauch fest gemacht. Er ist in einer Zelle noch
schlimmer wie vorher eingesperrt, hat keine Therapie, ihm wurde nun auch wieder
der Besuch v. seiner Mutter verweigert aus lügnerischen Gründen, dass die Mutter
ein Sexuelles Verhältnis mit dem eigenen Sohn habe – in Gießen wurden auch
verschiedene Unwahrheiten geg. Mutter ausgedacht zb. dass mein eigene Sohn mich
hassen würde usw. aber auf so dreckige Idee konnten keine normalen Menschen
kommen. Und solche Menschen sollten Kranke behandeln?
Unser Sohn ist in einem sehr schlechten körperlichem Zustand, und wir hoffen
nur, dass er die ganze Quälerei aushalten kann und dass er einmal da raus kommt
auf eigenen Füssen nicht im Sarg wie es schon zu oft in den Forensiken passiert
ist.
Herr Richter, wir wissen, dass Sie jetzt nicht mehr zuständig für K sind und,
dass wir mit ihre Hilfe nicht rechnen können, aber wir möchten, dass sie
wenigstens informiert sind, über das alles was mit Klaudiusz passiert ist.
Vielleicht können Sie untersuchen was in Wirklichkeit in der Forensik
vorkommt.
Kann sein, dass Sie auch zu dem Ergebnis kommen würden, dass das was H.Müller
isberner und Frau Eusterschulte machen , dass das noch schlimmere Verbrechen
sind als die Taten von Insassen der Forensische Psychiatrie. Die Leute stützen
sich nur auf Lügen um die eigene Ziele zu erreichen. Ich so wie auch anderen
Familienangehörige und auch manche Mitarbeiter sind überzeugt, dass einzige Ziel
von der Forensik ist Medikamente ausprobieren und die Leute in der Forensik so
lange zu halten wie, dass möglich ist – meistens bis zum Tot und das ist sehr
traurig und nicht akzeptabel.
Wir behaupten nichts ohne Beweise zu haben, und die Beweise sind jedes Mal
die Schreiben von der Forensik selbst .
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen